自己在安澜大厦推行的政策是正确的吗？

张晓舟到现在也没有答案。

在梁宇等人的眼里，他所推行的民主集中制当然有问题，民主的地方太重，而集中却明显不够，对内部成员也缺乏强有力的制约手段。这就意味着，在很多事情上他们不能一言而决，不得不额外投入更多的精力去说服大多数人。

在他们看来，这样的制度缺乏效率，而且往往未必能够得到一个最好的结果。

但在张晓舟看来，与康华医院和沐东村相比，安澜的制度当然有问题，可未必就是失败的。

民主制度的性质决定了它的上限高不起来，但下限也不会太低。

而像康华医院和沐东村那样的地方，恰恰说明了，集权制度下，上限也许可以很高，但同时，下限也很有可能很低。集权制度下，一个团队的未来往往决定于少数几个人，如果他们英明、果断而不内斗，团队将会得到迅速的发展，但他们如果贪婪、愚蠢而又残暴，对于整个团队来说就是灾难。

效率会很高吗？

其实未必。

如果独裁者有着无人可及的威望，能够把所有反对的声音都消灭掉，那效率也许会很高。但在这个世界里，有什么人能够在这么短的时间里获得这样的威望？能够凭借什么获得这样的威望？可以想象，他们只能拉拢一批人，在人们内部人为制造出等级，给予不同的待遇，以此来收获这些人的效命，对其他人进行压制甚至是压迫。

但这真的能够让他们站稳脚跟吗？

历史上，独裁者们往往都没有好下场，推翻独裁者的，往往是另外一个想要做独裁者的野心家，而且他们很多时候都是这个被推翻者的心腹。