“我没有脑梗。”在她发问之前，罗塞塔抢先说。

“没人说……好吧。”赫敏尚且对她各种刻意的离奇言论没有习惯，总忍不住解释，但她放弃了，“我想问你今天的讲座要不要去。”

“可能吧。”她含混地回答道，“是谁的？”

“阿不思·邓布利多教授。”赫敏说，“最近来这儿的英国学者真不少……是吗？听说这他是重返校园的第一场讲座，他这个年纪还致力于第一线可真是值得敬佩。”

罗塞塔呛了一口。

“邓布利多？”她扯了一张纸巾擦着下巴问，“他也就……六七十吧。”

“至少七十岁了。”赫敏看了看面前的报纸，翻了一页，“爵士……在塞勒姆宣讲巫术相关的内容，让人有点儿期待。”

“说到这个，我记得你之前在看《对巫术本质的谦虚探究》吧。”罗塞塔试探性地问，“你对巫术有什么兴趣吗？”

赫敏相当认真地考虑了两秒。“它们并不存在，对吗？虽然‘巫术’常常是受审的理由，但那可以说是一种‘借口’。”她思索着说，视线落在那篇介绍邓布利多的短文上，“当然，将难以理解的自然现象与通灵联系在一起是人类历史的一部分，只不过……想象就是想象而已。我认为。”她最后简短地补上一句话。

“我认为……巫术可能是弄虚作假……”罗塞塔缓慢地说，觑着赫敏向内扬起的眉头，“不过呢，偶尔我们会遇到一些……不太能用科学解释的事情，你说呢？”

“我说……”赫敏还是蹙起眉头，但她陷入新的一轮沉思。

要说格兰杰小姐有什么好，就是她会认真考虑许多问题以得出结论，她的这种倾向固然导致在她得出结论后很难被撼动，同时也证明她是个能够思考的人，这可能是一个比较稀有的好习惯。不过，她对自身的正确性有种根深蒂固的维护，她很难忍受不遵循她的法则运行、还找不到强力合理证明的事物，比如巫师和巫术。

“可是，如果像你上周提出的观点，许多我们不能理解也难以解释的事情，其实是观测的视角不能够与之契合……”赫敏慢慢开口道，“那么，我们就没有必要用‘巫术’作为理由。比如量子力学……我对这部分实在是不熟悉，但巫术与之相比似乎更主观、更不稳定。”

她们共享客厅半个月了，怎么格兰杰小姐就能记住她随口说的东西呢。

“好吧，我们来比较一下好了。”罗塞塔说，“你小时候……尤其是七八九十岁的时候，有没有发生过什么怪事？”

“没有。”赫敏更缓慢地说，似乎是为了加强说服力，她的语气很肯定，“没有。”