3）从一个事物的不存在推断出另一个事物的存在：例如，如果不是夜晚，那么就是白天；

4）从一个事物的不存在推断出另一个事物的不存在：例如。如果没有理性，那么就不是人类。

我们能非常轻易地看出使用这种逻辑关系的优点所在，当其将修辞学的讨论置于法律的视角下的时候，是将迹象作为审判过程中的一部分进行讨论，所以，他更倾向于认识论的观点——通过迹象获取知识——而不是逻辑计算。

而司法过程中使用的各种迹象和证据类型，也以此区分为三种：[必要的迹象]，即这些迹象的存在直接导致某种结果的发生；[不必要的迹象]，根据常识、常见的现象或概率来推断的迹象；[物质迹象]，这些便指案件现场或受害者身上发现的物理证据，可以通过感官感知的迹象，如瘀伤、伤口，以便用于推断某种事件的发生或某人的行为。

当然，这些司法过程中所用到的理论皆首先建立于麻瓜世界体系之中，巫师通常拥有着更高的能力——抹去[迹象]的能力。但即便如此，根据[迹象]来对事件进行推测这点本身依旧通用。

无论做什么事情，都会或多或少留下痕迹，无论是肉眼所能察觉的迹象，还是通过相应魔咒进行检测而判断。

或许你曾看过我前年发表在《魔咒创新》上的一篇论文，里面详细描述了一道我研究发明的魔咒，能够在一定程度上复现一定空间内魔咒使用所残留的痕迹，实际上，创造这道魔咒的依据便是每个个体魔杖自身特性不同及不同魔咒所带来的不同效果。

所以即便用魔力抹去痕迹后，实际上也能通过某种方式进行复现，当然，根据原理，我们自然也能通过这个魔咒创造出反咒，从而更大限度地遮掩我们的踪迹。

不得不承认，魔法一向能够给予我们更多的可能性……说不定这对于我们追踪那根[魔杖]的位置多少也能派上用场。

最后，如果你愿意的话，明日我们再去河边散散步？

或许拿上一本书，或许带上我们之间的秘密。

——当然，我也很想了解你的心情。

……如果你愿意告诉我。

期候你的回信。

你的

阿尔

第14章 奥古斯丁

我亲爱的阿尔：