陈克陈述完他的辩词之后，台下是一片热烈的掌声，现场的气氛异常热烈起来，都说名扬最能说的几个人都在名扬年度辩论赛上，果然不假。

赵听雪接道：“谢谢正方一辩精彩的开场，现在让我们来看看反方一辩如何破论，时间仍然是三分钟。”

反方一辩席位上的马茜茜站起来，说道：“谢谢主席。大家晚上好。对方辩友刚才告诉我们，钱所以是万恶之源，因为她认为钱是名，利，权三者间的纽带，人们会迷失良知地追求钱，那我想请问对方辩友一个问题，我国自古以来有‘君子爱财，取之有道’的说法，不说明了许多人是懂得遵守社会法律和伦理法则之下合理地追求金钱的吗？这样，钱还是万恶之源吗？再者对方辩友告诉我们，中国古代官职可以买卖，□□奴隶可以买卖，都是因为钱能够使得非商品商品化，让我们理性地深刻地思考一下，真的是因为这样吗？造成这些罪恶的难道不是当时的政治制度，社会文化？八国联军侵华难道没有种族差别，宗教信仰的原因？

接下来，就让我以说文解字的方法阐释一下辩题的几个重要定义，真理自会浮现。钱是人类文明发展的产物，它被人类挑选成为商品交换的媒介；恶指犯罪的事，极坏的行为；源指事物的根由。那么‘万恶之源’的意思就是一切恶的源头。金钱真的是一切恶的源头吗？请允许我举三个例子：

一，一个男人见色起意，在深夜漆黑的夜晚□□了一个过路的漂亮女子；二，一个女人因为忍受不了丈夫长年的家庭暴力，奋起反抗杀死了丈夫；三，二战时期，希特勒领导的纳粹党极端地认为雅利安人才是世界上的优等民族，犹太人是最劣等的民族，对犹太人实施大屠杀。

这三种恶的源头是金钱吗？不是，是人类心理上对性的渴望，是出于自我保护的应激本能，是种族歧视。

没错，世间有许多的恶是由金钱而引起的，比如赌博，偷窃，抢劫，但是，世间有千万种的恶，也有千万种恶的源头，而对方辩友将它们归位钱这个单一的源头，明显是在以偏概全，扭曲事实。

哲学家萨特说，人具有自由的意志，同样是求财，有的人懂得选择坦坦荡荡，有的人却选择鸡鸣狗盗，是因为钱使得这些人选择鸡鸣狗盗呢？还是这些人本来就选择了是非不辨，才会鸡鸣狗盗的？可见，钱也并不一定是恶的根由。

最后，请对方辩友万万不要忘了，你们认定的万恶之源却醒了许多善事，钱对地震灾区是雪中送炭，对贫穷乡村是久旱甘霖，如果钱是万恶之源，又怎么能结善行呢？谢谢大家。”

马茜茜刚说完，台下的掌声就响了起来，比任何一场掌声都要热烈，经过这一个回合的较量，大家都感受到了双方力量是势均力敌，不相上下。前年的辩论赛由于反方参赛选手都势力不太强，正方有林佑铭这个高手，所以比较轻松就胜出了，去年的辩论赛，林佑铭放弃了参加，正方，反方实力相当，但是因为都没有特别的高手参加，所以看得也不尽兴，今年，正方既有林佑铭这样的高手参加，反方又如此有实力，台下的观众都认定了这将会一场激烈交锋的辩论赛，连台下的几位评委的脸上都是一副“果然青出于蓝胜于蓝”的表情，频频点头赞扬。

接下来是正方二辩的李梅，这位一米五五矮小微胖的小女生从椅子上站起来，开始不紧不慢地说道：“谢谢主席。大家好。对方辩友刚刚为我们说文解字的心意是极好的，可惜，对方辩友的语文成绩似乎不太过关。词典上，万字有这样几个意思，1是指数目，十个一千为一万，2是比喻极多，万事万物，3是很，绝对，万幸，4是姓氏。可不管拎出哪个意思来，都没有一切的意思啊！所以，我们要证明的钱是万恶之源，就是说钱会导致数量极多的恶，钱是许多坏行为的源头，我们知道，真理，是人们对于客观事物及其规律的正确反映，而世界几万年的历史可以证明，钱是万恶之源，已经是无法辩驳的真理了。

想想千万年前，元谋人开启了中华文明的历史，万年以前，山顶洞人开始氏族公社的生活，之后又由母系氏族过渡到父系氏族，再到黄帝，尧，舜，禹，帝位逐代禅让，皆是有能者居之，虽然生活条件极其艰苦，然而民风淳朴，人心清明，直到夏朝最后一个国王桀骄奢淫逸，华夏文明才开始有了朝代更替，而其后的历朝历代，无论是公元前的商，周，秦，汉，还是公元后的唐，宋，元，明，无一到最后不是因为皇帝荒淫无度，官员腐败无能，导致民不聊生，百姓奋起反抗，朝代灭亡。

再看看与华夏文明隔着千年万里的近代欧美，高举人权宣言，提倡自由，财产，安全和反抗是天赋不可剥夺的人权的美国白人，为何一定要经过南北内战，才不得不解放黑奴？因为廉价的劳动力能够为他们带来源源不断的金钱财富。《雾都孤儿》形象深刻地描写了英国工业时期伦敦童工的惨境，为何那个时代的发达国家英国为造就这样大批的幼年贫民？一样是为了廉价劳动力背后的客观剩余价值。美国作家玛格丽特·米切尔借《飘》中的主人公白瑞德表达过她的战争观——不论演说家们把战争的目的说得

多么高尚，打仗的目的只有一个，那就是为了钱。一切战争实质上都是为了争夺金钱。我们看看，不管是一次世界大战，还是二次世界大战，都是世界强国们不满足于利益分割，想要重新瓜分世界导致。这么多让人悲痛的历史明证都在想我们□□裸地揭示——金钱造就了多少罪恶，金钱就是万恶之源。”

许多人在听完李梅的辩词后都对这个矮个子的女生刮目相看，没有想到她虽然其貌不扬，但是却如此地才华横溢，从她的辩词中可以看出，她对世界文学和世界历史都有足够的了解。

反方的辩手们似乎也都感受到了正方辩手的强大，每一个的表情都更加严肃认真，但他们仍然对自己的实力保有自信，所以轮到反方二辩孙清明的时候，他仍是不慌不乱地开始陈词：“一堆橡皮泥，不管捏成什么形状，也还是橡皮泥。今天，对方辩友一直在举例说金钱造成的许多恶，但这么多的恶，归结起来，源头不过是因为‘贪钱’，而不仅仅是因为‘钱’，所以对方辩友一直在说明的是——贪钱是万恶之源，而不是钱是万恶之源，这算不算偷换概念呢？对方的一辩说因为世界上的金钱是有限的，而人们对金钱的追求是无限的，所以金钱就成了万恶之源了，那按照这个逻辑，是不是可以这样理解，世界的美是有限的，所以对美的追求也是万恶之源，世界的爱是有限的，所以对爱的追求也是万恶之源？再继续阐明一下我们的观点，我们认为金钱不是万恶之源。我们单说人类的恶就有贪婪，自私，懒惰，嫉妒，骄傲，背叛，虚伪，你也许可以说贪婪的源头是钱，但是懒惰，嫉妒，骄傲，背叛，虚伪的这一切的源头都是钱吗？难道不是因为人本身？日本有一个家喻户晓真实发生的“阿部定事件”——女佣阿部定和她的雇主偷情时，将情人勒死并切除其生殖器，当警察抓到她的时候，她是这样解释的：“我不想让那些整理仪容的人摆弄他的‘宝贝’，它只属于我。”这样的惨案是因为钱吗？当时东京大学的精神病教授将其鉴定为“□□症”。我们知道现在网上流传一句话“感谢大学校友四年不杀之恩”，这句调侃的背后是马加爵杀人事件，黄洋投毒事件，这些受过高等学府的人中骄子，他们谋杀室友是因为室友借他们钱不还吗？还是因为心理问题，偏执，敏感，过激所致？刚刚对方辩友大举历史证明，我们也来说说历史，周幽王烽火戏诸侯，导致兵百亡国，不过是为了逗褒姒一笑，而不是因为诸侯们没有进贡啊。我们看到今天，丈夫殴打妻子，是因为家用给的不够吗？还是因为丈夫有暴力倾向？还有，媳妇儿杀死婆婆，是因为娶亲时候给的彩礼不够吗？还是因为婆媳不合？

综述，世界上有千百万种的恶，很多的恶都不是因为钱才发生的。如果钱是万恶之源的话，请对方辩友解释以上的种种恶跟钱有什么关系？谢谢。”